• МІЖНАРОДНИЙ ФОРУМ «EUROPEAN EXPERIENCE» title=
    МІЖНАРОДНИЙ ФОРУМ «EUROPEAN EXPERIENCE»
  • Стасюк В’ячеслав - генерал зі справжнім, щирим, українським серцем title=
    Стасюк В’ячеслав - генерал зі справжнім, щирим, українським серцем
  • Від Сирії до Лівії. Росія розв’язує нову війну у Північній Африці title=
    Від Сирії до Лівії. Росія розв’язує нову війну у Північній Африці
  • День захисника України та Свято Покрови збіглися з великою історичною подією… title=
    День захисника України та Свято Покрови збіглися з великою історичною подією…
Понедельник, 16 Июль 2018 00:00

БЫТЬ МИРУ ИЛИ ВОЙНЕ С АГРЕССОРОМ АРМЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СУВЕРЕНИТЕТА РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАНА Featured

Пути решения территориальной целостности Азербайджана зависят мирно от активных действий США, России, ЕС и ООН в выполнении 4х резолюций СБ ООН об уходе вооруженных сил Армении с  оккупированых регионов или же военным в их освобождении.
Райис Гасанлы

ПРЕДИСЛОВИЕ.  УЧАСТИЕ ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ РОССИИ НА КОНФЕРЕНЦИИ «АЗЕРБАЙДЖАН – ЕДИНСТВЕННЫЙ СОЮЗНИК РОССИИ НА ЮЖНОМ КАВКАЗЕ».

Одно название данной совместной конференции 1 июля уже говорит о том, что ведущие трезвые политики и власти России наконец то начали высказывать открыто то, что в регионе Южного Кавказа из трех стран Азербайджана, Грузии и Армении исторически верным союзником Кремля продолжает оставаться по сей день на уровне геостратегического партнерства -  Республика Азербайджан.

Конференция прошла на оккупированной Арменией прифронтовой линии на стратегической высоте Лелетепе, освобожденная вооруженными силами (ВС) Азербайджана в четырехдневной войне в апреле 2016 года. Дальнейшие события в освобождении оккупированных регионов Азербайджана от ВС Армении было повелительно приостановлено Кремлем. И статус-кво «ни мира, ни войны» между двумя странами будет продолжаться до тех пор, пока контроль в регионе не передастся «союзником» Кремля Вашигтону при власти в Армении Николя Пашиняна с его прозападной командой и ориентацией.

В данной конференции приняли участие: лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин; заместитель председателя комитета Госдумы РФ и член партии ЛДПР Дмитрий Савельев; общественный деятель и политолог Максим Шевченко; политолог Валерий Коровин; военный эксперт, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко и другие.

В своем выступлении Д.Савельев отметил: «Карабах должен быть возвращен Азербайджану без условий. Сегодня в Армении проводится абсолютно непредсказуемая политика и для России, и для Азербайджана. Последний может столкнуться на линии соприкосновения (Р.Г. На оккупированных с 90х годов азербайджанских территориях ВС Армении) и с военными советниками США, и с международными наемниками, и с современными комплексами вооружений (Р.Г. Включая и российских, которых поставлял или же продовал Кремль по низким ценам Армении как союзнику по ЕАЭС И ОДКБ, в отличии от стратегического партнера Азербайджана по мировым коммерческим ценам. Парадокс!). Это вообще непредсказуемый путь и для России и для Азербайджана – тот путь, который сейчас выбирает Армения. Россия всегда декларирует, что кризис должен быть разрешен мирными средствами. Карабах и 7 регионов должны быть освобождены и переданы Азербайджану без каких либо дополнительных условий». За более 20 лет оккупации территорий Азербайджана прозвучали трезвые слова депутата ГД России Д.Савельева. Как говорится, «лучше поздно, чем никогда», но при этом  добавить то, что «никогда не поздно» раскрывать истину: кто есть кто для Кремля.

Как же среагировал на трезвые слова депутата ГД ведущий специалист России по Ближнему Востоку Семен Багдасарян на телевизионном канале России 1 от 04.07.18 Владимира Соловьева «Багдасаров и Жириновский на вечере Соловьевым. Развал СССР. Конфликт на Карабахе. Предатели» (На You Tube). С.Багдасарян криком и повелительно отмечает: «Д.Савельев в Баку заявил, что Азербайджан – союзник России и необходимо спорные районы передать ему».

Именно об этом говорят страны мира, включая и Кремль, и СБ ООН с 4 резолюциями от 1993 года. Именно этого мирными путями добивается по сей день  Азербайджан, чтобы  восстановить границы страны, установленные ООН  и признанные всеми странами мира, за исключением Армении. С.Багдасарян полностью раскрывает свое нутро с армянскими призывами к В.Жириновскому: «Как ваш депутат, мог поехать в зону конфликта и ляпнуть такое. Уничтожьте его!Изгоните! Он предатель и враг России!». Итак, армянин-ведущий политик С.Багдасарян доходит до расистского уровня: «Кто не с нами - Арменией, тот наш враг - предатель, и его надо уничтожить!». Его призыв поддерживает ведущий программы с проармянской начинкой В.Соловьев о том, что граждане России не имеют прав осуждения коварной политики Армении. Выходит то, что участники программы поддерживают антироссийскую политику главы Армении Н.Пашиняна в привлечении инструктуров и военных специалистов США и НАТО в Армению, а далее в сепаратистский Нагорный Карабах (НК) Азербайджана для создания там военной базы США на юге России. Как МИД России и Кремль оценивают взгляды участников программы В.Соловьева, а также то, что глава Армении Н.Пашинян, как и ранее С.Саргсян и Р.Кочарян,  открыто посещает ВС Армении дислоцированные на оккупированных, но законных регионах Азербайджана, и при этом даже отправляет туда для служения и своего сына?

Выходит, как факт, то, что при развязке войны, ВС Азербайджана столкнется на своей территории с 40 тысячной армией агрессора Армении, ибо население НК с трудом сегодня насчитывает до 60-80 тысяч человек. В этом случае под ударом ВС Армении окажутся регионы Азербайджана стратегического назначения: гидростанции, плотины, промышленные обьекты и даже нефтегазовая структура Баку, снабжающая углеводородами стран Европы. Какова же будет роль Кремля в этом случае? На мой взгляд, в случае войны, именно в оккупированных регионах и НК Азербайджана, ВС России в городе Гюмри Армении, как союзники по ОДКБ, должны будут надежно прикрыть границы по суше и воздуху с Азербайджаном, чтобы власти Баку смогли бы решить проблему страны и НК.Какую же правовую международную оценку на уровне ООН следует дать в сложившейся обстановке новым властям Армении?

На вышеотмеченной конференции известный политолог России Валерий Коровин также отметил: «Все слова об особом случае Армении и о том, что народ вышел на улицы против коррупции – чепуха. Это подготовленный США майдан, и здесь нет никакой особенности. Азербайджан превратился в единственного союзника России в регионе Южного Кавказа. И это факт! Что касается Грузии, то она самой первой была захвачена американцами. На данный момент именно с Азербайджаном у России налаживаются самые стратегические отношения». Как автор данной статьи отмечаю повторно то, что эти отношения были веками исторически стабильными между Россией и Азербайджаном как в годы Царской России, так и с бывшей СССР, в годы Второй мировой войны с поставкой бакинского горючего для всей советской техники, так и по сей день. В то время как власти бедного армянского народа исторически веками предавали имперских покровителей после падения их «Великой Армении»: как властей Османской империи в Первой мировой войне только за то, что Царская Россия обещала возрождения их армянской империи у горы Арарат. Власти Армении предали президента СССР М.Горбачева, только за то, что он взяв крупный подарок от их диаспоры в Калифорнии, так и не смог передать НК Армении. Сегодня повторяется аналогичная картина Армении, предавая Кремль в сближении со странами Запада, США и НАТО. О бедный, бедный армянский народ! До каких пор он будет терпеть тех деятелей, которые приходят обманом к власти страны на уровне возрождения «Великой Армении» в захвате земель Азербайджана, Грузии, России и Турции?

Политолог России Максим Шевченко также подчеркнул в своем выступлении: «Смена власти в Армении – составная часть американского сценария. За спиной Пашиняна стоит Армянская ассоциация США, которая его подготовила и привела к власти...». А ранее он отмечал, что Армения возникла в 1918 году на  азербайджанских землях благодаря Великой революции большевиков России. Все топонимы регионов Армении носили названия азербайджанских ханств.

Сегодня на портале Еревана «Armenianreport.com» в статье «С какой стати нам держать за свой счет российскую военную базу?» отмечается: «Если Россия отныне считает именно Азербайджан своим единственным союзником на Кавказе, то власти Армении вправе поднять вопрос о пересмотре всех ранее достигнутых договоренностей и заключенных договоров....С какой стати нам тут держать за свой счет российскую военную базу, если она в любой момент может нанести нам удар в спину? И чем скорее, тем лучше. То же самое касается российских компаний в Армении – вон из нашей страны!». Такова их благодарность России в её стабильной исторической поддержке Армении, без которой ВС Азербайджана восстановили бы давно границы своей страны!

На бакинском портале haqqin.az в статье от 05.07.18  после вышесказанной конференции А.Дугин отмечает: «На нас началась жесточайшая травля...Россия является союзником Армении, но на самом деле главным стратегическим союзником Россия видит в настоящее время именно Азербайджан...Что же происходит? Мы видим, как СМИ России, в программе господина Савельева с участием ряда экспертов была озвучена совершенно неприемлемая, радикальная позиция, демонизирующая группу российских депутатов и экспертов...получается так, что армяне в России решают, кому можно, а кому нельзя ехать, куда ехать, что говорить.. армяне просто пытаются использовать союз с Россией в своих собственных интересах (Р.Г. Как говорится, Америку  открывает.). Очевидно то, что нет никаких действий (Р.Г. От Кремля) в отношении приближении мира между Азербайджаном и Арменией...и договоренности о передаче пяти районов...никто не собирается».

Спрашивается: а почему только пяти, а не всех семи регионов, включая НК на уровне высокого статуса. А 10 июля А.Дугин в интервью проправительственного портала Армении отмечает уже истину: «По мнению России весь Карабах – территория Азербайджана. Это закреплено в международном праве». 

Директор Института политических исследований и человек Кремля Сергей Марков также прокомментировал видеоклип В.Соловьева: «...Россия старается руководствоваться логикой баланса и справедливости (Р.Г. Которая тянется около 30 лет на уровне одного миллиона азербайджанских беженцев с родных исторических земель, включая и самой Армении). Политическая позиция В.Соловьева  здесь полностью совпадает с этнической позицией С.Багдасарова (Р.Г. Она всегда совпадала и была проармянской, включая и ведущих СМИ России)...Все находящиеся под оккупацией азербайджанские территории – юридически зафиксированные территории Азербайджана. Все страны мира, ООН и другие международные организации признают это!». Опять аксиома!

С одной стороны, как оценить политику Кремля в поставке вооруженной техники для ВС именно агрессора Армении. А она, в свою очередь, их перебрасывает своим ВС в оккупированных регионах Азербайджана, явно направленная против Азербайджана как стратегического союзника России?

С другой стороны, как понять возросшую политику Запада с США, которые уже открыто стремятся перетянуть Армению с её прозападными лицами во власти страны в ЕС и НАТО? Это же противоречит правилам ЕС и НАТО по их условиям: во-первых, Армения находится в роли агрессора Азербайджана более 20 лет, и, во-вторых, Азербайджан является геостратегическим их союзником в поставках углеводоров в Европу с участием миротворческой миссии в Афганистане с 2002 года по сей день, а ранее в Ираке. Сегодня Конгресс США вносит законопроект, осуждающий факты грубого нарушения прав человека в Абхазии и Южной Осетии, то есть прав грузин, проживавших в сепаратистких регионах Грузии. Согласно данного законопроекта, США запретят вьезд всех, кто причастен к преступлениям грузин в Абхазии и Южной Осетии. Но тогда напрашивается риторический вопрос: почему Конгресс США забывает и о правах одного миллиона азербайджанцев, изгнанных с их исторических регионов Армении и Азербайджана, включая и геноцида мирных 613 жителей города Ходжалы с 25 на 26 февраля 1992 года? Как понять двойной стандарт политики США и ЕС?

Таков двойной стандарт в политике России и Запада для Азербайджана в течении около 30 лет, который однако остается стабильным их стратегическим партнером. А в роли подкидной их карты в этом случае разыгрывается Армения с их аппетитами к региону Южного Кавказа. И потому властям Азербайджана приходится вести здравую балансированную политику между крупными империями Россией и США и Западом с целью восстановления границ страны.

На саммите стран ЕС и НАТО, включая и стран «Восточного партнерства» в Брюсселе 11 июля сего года был парафирован впервые за долгие годы документ «Приоритеты партнерства между ЕС и Азербайджаном», где отмечается поддержка территориальной целостности Азербайджана в контексте нерушимости международных границ государств мира. Итак, данный официальный документ говорит о поддержке всеобьемлющего суверенитета Азербайджана. Таким образом, двое из трех сопредседателей МГ ОБСЕ, США и Франция, определили окончательно сущность подходов к территориальной целостности Азербайджана путем урегулирования конфликта по НК. А третий сопредседатель МГ ОБСЕ Россия заявляет в лице Совета Безопасности страны Н.Патрушева, что Москва поддерживает поэтапное урегулирование конфликта.

Итак, в свете вышеотмеченных событий Кремль должен проявить инициативу в судьбе верного стратегического союзника Азербайджана для мирного решения судьбы Нагорного Карабаха на уровне восстановления его территориальной целостности, прежде чем инициатива перейдет в руки США, ЕС и НАТО с их планом строительства военной базы в Армении по плану Никола Пашиняна.

ПУТИ РЕШЕНИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ СТРАНЫ  АЗЕРБАЙДЖАНА И ПРОБЛЕМЫ ЕГО НАГОРНОГО КАРАБАХА.

На приведенной географической карте четко просматривается, что Нагорный Карабах с бывшим его центром Степанакертом находится почти в середине территории Азербайджана на расстоянии порядка 40км. от границ Армении.

С другой стороны, просматривается то, что его Нахичеванская Автономная Республика в результате войны оказалась в изоляции от материка страны Зангезурским регионом Армении на юге страны по границе с Ираном. 

В 17 веке Петр Великий внес в основу внешней политики России заселение регионов мусульманского Кавказа христианским народом, а именно армянами с Турции и Ирана, которые убегали в страны мира, за исключением России.

Армянские сепаратисты НК, как пришельцы по причине ряда российско-иранской и - турецкой войн 19 века, включая и Первой мировой войны, упразднили в 1990 году Нагорно-Карабахскую Область (НКАО) Азербайджана и провозгласили второе квазигосударство под названием «Арцах», с лозунгом «исторической справедливости» в воссоздании «Великой Армении» до и после 1 века н.э. По логике их лозунга исходит, армянские пришельцы, компактно проживающие от десятков тысяч до одного миллиона почти во всех странах мира, могут обьявлять в них свои квазигосударства, как и в Ставропольском регионе России, в Джавахетии Грузии и у горы Арарата в Турции. А далее в Калифорнии США, во Франции и других странах, создавая крупнейшую империю Соединенные Штаты Армении со звездочкой - США*, после США. Это абсурд современного мышления и их квазигосударств, включая и НК, в 21 веке!

С моей точки зрения, рассматриваются следующие реальные пути решения восстановления территориальной целостности Азербайджана, границы которого признаются странами мира, за исключением агрессора Армении:

первый путь – военный с непредсказуемой концовкой для обеих сторон. Этот путь длительный с неясной концовкой из-за отсутствии четких позиций Кремля и США в поддержке властей Баку на уровне их скрытных геополитических  интересов и влияния в важном геостратегическом регионе Южного Кавказа;

второй путь – реформирование СБ ООН с увеличением числа постоянных и непостоянных его членов со стран Континентов Планеты без прав на вето. Оно предоставляется одному лицу на уровне генерального секретаря ООН. Это позволит рассмотреть проблему сепаратизма в НК в корне и выполнения четырех резолюций СБ ООН по отводу ВС Армении с захваченных семи регионов Азербайджана. Но этот вариант также длительный, связанный с реформированием СБ ООН (Р.Г. Статьи на порталах стран), для  рассмотрения более ста сепаратистских криминогенных очагов в странах мира, включая и Азербайджана. При этом, проблема статуса НК должно решаться также на основе новой статьи в Уставе ООН «О правах наций, национальных и этнических меньшинств на самоопределение» (Р.Г. Статьи на порталах стран) и

третий путь – мирный процесс на уровне обмена регионов двух стран НК и Зангезура с определением их единого статуса управления.

Именно о последнем варианте была моя статья «Быть или не быть стабильному миру на Планете?» в центральной газете Баку «ВЫШКА» от 12.12.1992 года. Это предложение актуальна по сей день, хотя и на это не пойдет Армения.

Привожу две мысли с вышеуказанной статьи:

- первая мысль: «... Весы правосудия могут быть уравновешаны между двумя республиками в том случае, если и в Армении будет воссоздана автономная область Зангезура, согласно решения Кремля от 1923 года, аналогично НКАО Азербайджана. В 1988-89х годах, более двухсоттысячное азербайджанское население Зангезура было изгнано или же уничтожена в процессе их вынужденного переезда в Азербайджан. Обмен этих регионов позволило бы территориально связать по суше Азербайджан с Нахичеванью, устранил бы дисбаланс областей сталинского режима и транспортную блокаду» и

- вторая мысль: «При решении данной проблемы следует, на мой взгляд, различать два вида национальных меньшинств: имеющие и не имеющие национальные суверенные государства. Если не учитывать этого, то во что превратятся страны мира в будущем? Сегодня в США проживают сотни национальных меньшинств. Если, по логике армянской «демократии», им предоставить самоуправление , то тогда в США зародятся сотни «карабахов»..».

Прошло около 30 лет после выхода данной статьи и мирный компромисс в проблеме НК остается актуальным в основе двух соседних стран. Никакие инициативы со стороны России, США и ЕС не помогут, как показывает время, данному процессу, если в её основе лежат  противоречивые в корне друг другу предложения двух враждующих сторон. Это обосновывается, с одной стороны, тем, что за уступкой в данной проблеме одной из сторон, последует взрыв народного протеста этой страны и потери власти её руководящих  лиц. Как пример, недавная смена власти в Армении. С другой стороны, США, ЕС и Россия преследуют интересы геополитического и геостратегического присутствия в регионе Южного Кавказа и потому формально относятся к решению проблемы НК Азербайджана. Ярким доказательством сказанному является то, что страны США, ЕС и Россия в корне не способствуют выполнению Арменией мирным путем 4х резолюций СБ ООН от 1993 года о выводе ВС Армении с территорий Азербайджана на уровне дальнейшего решения статуса НК.

Как понять при этом то, что США в коалиции с ЕС и арабскими странами оперативно за полгода 1991 года освободили Кувейт от агрессора Ирака, согласно резолюций СБ ООН того же года? Почему США и Запад обьявляют с 2014 года санкции самой России из-за Крыма, тогда как Армения остается в стороне? Это есть и двойной стандарт в политике стран Запада и США.

Ясно одно, жестокая война за одностороннее решение проблемы НК двумя странами приведет к громадным потерям человеческих жизней, разрухе стратегических обьектов, инфрастуктуры и резкого падения экономик этих стран на уровне опять же безисходности в достижении их целей по причине вмешательства России, Турции, США и других стран. При этом, регион Южного Кавказа может стать ареной столкновения ВС стран ЕС и США с Россией и искрой для начала Третьей мировой войны. 

В 1923 году Кремль принял разумный и балансированной выход в решении проблемы Нагорного Карабаха. Это создание самоуправляемых автономных областей в обеих странах:  Нагорно-Карабахскую Автономную Область (НКАО) в Азербайджане и Зангезурскую Автономную Область (ЗАО) в Армении.

Власти Армении, как всегда, при их лобби в Кремле Анастаса Микояна на уровне всех властей бывшей СССР (Р.Г. народная поговорка про него « от Ильича (Ленина) до Ильича (Брежнева) без инфаркта и паралича») как всегда проигнорировали постановление правительства бывшей СССР в создании ЗАО.

Власти Азербайджана, как всегда, исторически послушные с 1920х годов властям Кремля выполнили данное постановление в создании НКАО со столицей Степанекерт. При этом данный регион за годы советской власти достиг всестороннего развития на уровне экономики, инфрастуктуры, средств массовой информации на армянском языке с их школами, вузами, театром, радио и телевидением, армянское население которого выросло от пяти тысяч до 125 тысяч. В середине 80х годов, с мнимой перестройкой бывшей СССР М.Горбачевым, начались сепаратистские движения армянского населения НКАО с активным участием внешних сил как Армении, так и её диаспора зарубежом, под надуманным лозунгом о низком уровне населения области. В 1987 году создается правительственная комиссия Кремля для проверки жизненного уровня и развития НКАО Азербайджанской Республики. И что же? Комиссия Кремля выявила то, что экономическое развитие НКАО и права этнического армянского меньшинства превосходят не только регионов Азербайджана, но также и всесоюзных регионов бывшей СССР. Именно по данным показателям региона и его богатым природным ресурсам, НК, а не Джавахетия в Грузии, был избран регионом сепаратизма в бывшей СССР. Этому способствовал и бывший генсекретарь КПСС М.Горбачев и его зять, личный советник академик-армянин А.Агабекян, муж сестры Раисы Горбачевой. Он прочитал доклад в 1987 году в институте Парижа в кругу студентов армянской диаспоры: «О целесообразности передачи региона НК Азербайджана стране Армении». Именно они, сепаратизмом НК дали толчок распаду СССР в 1991г. 

Итак, вышеотмеченное компромиссное мирное решение обмена регионами  Зангезура и Нагорного Карабаха, и с переездом беженцев в родные места приостановит эскалацию и начало войны, что наладит взаимоотношения граждан этих стран во имя благополучия сторон. Ведь живет мирно армянское христианское население в мусульманской Турции, в Иране, и около 50 тысяч армян по сей день в Азербайджане, в отличии от мононациональной Армении.

Четырехдневная апрельская война 2016 года на прифронтовой зоне с оккупированными регионами Арменией азербайджанских территорий четко продемонстрировала готовность Азербайджана в освобождении не только 10 км зоны и захвата стратетигических важных своих высот как Лелетепе, но и в сжатые сроки восстановления всей своей территории. И прав политолог России В. Ядуха в том, что «Россия сегодня может лишь предложить Азербайджану невмешательство собственно в карабахский конфликт за рамками существующих переговорных форматов, а Армении – гарантии военной помощи и защиты в случае, если конфликт перекинется на её территории».

Компромиссная идея для двух стран в решении проблемы НК заключается:

- во-первых, мирный обмен регионами обеих стран, на примере, региона Нагорного Карабаха в Азербайджане на Зангезурский регион в Армении;

- во-вторых, в справедливом предоставлении высоких статусов, но аналогичных друг другу, властямии Азербайджана и Армении, для регионов НК и Зангезура;

- в-третьих, возврат более одного миллиона беженцев на исторические их земли проживания с обеих стран, как Азербайджана, так и Армении и

- в-четвертых, налаживание всесторонних отношений между странами Азербайджана и Армении на основе международных прав ООН.

Эта идея содержит в основе здравое компромиссное решение проблемы НК Азербайджана мирным путем без пролития крови с обеих сторон в условиях острой международной ситуации в отношениях России и стран ЕС-США.

В противном случае, властям Азербайджана следует предупредить население НК листовками над территорией НК по воздуху о возможной войне по вине агрессора Армении. При этом предложить населению НК с паспортами граждан Азербайджана об их добровольном переходе по зеленому коридору на отведенные им безопасные регионы Азербайджана. А президенту России придется согласно договора ОДКБ своими войсками в городе Гюмри Армении перекрыть её границы по суше и воздухе от возможного «вторжения» ВС Азербайджана или же участия ВС Армении в данной войне. При этом, властям  самопровозглашенного квазигосударства «Арцах», дается возможность либо мирно уйти в родную Армению, либо же «мощной вооруженной силой Арцаха» выступить против ВС Азербайджана, но без прямого участия ВС Армении, чтобы исключить повторную войну двух соседних стран за суверинитет страны.

Итак, без оперативности ООН и стран мира в судьбе НК Азербайджана и миллиона его беженцев с 1987 года по сей день в регионе  Южного Кавказа может разыграться в один день война не локального, а мирового уровня.

По судьбе какого региона стран мира звучат сегодня колокола Планеты?

Райис Гасанлы.
Дания.Копенгаген

Лента новостей